Энергетика и Безопасность № 39
IEER | Энергетика и Безопасность № 39


Без углекислого газа и атомной энергнтики:
План энергетической политики СЩА

-Арджун Макхиджани, доктор философии

СВОДКА ОСНОВНЫХ ВЫВОДОВ

  1. Целью перехода к экономике с нулевыми выбросами CO2 является необходимость минимизировать вред, связанный с изменением климата.
  2. Жесткое ограничение по выбросам CO2 , то есть установленный предел выбросов, который будет с каждым годом снижаться до нулевой отметки, помогло крупным потребителям ископаемого топлива гибко и постепенно прекратить выбросы CO2. Однако бесплатные разрешения, квоты на нереализованные выбросы, разрешающие выбросы CO2 путем их сокращения у других предприятий или стран, или международная торговля квотами, в особенности с развивающимися странами, у которых нет ограничений по выбросам CO2,  способны подорвать и разрушить цель данной системы. Необходимо ввести физическое ограничение, основанное на системе мер, при соответствующем их соблюдении.
  3. Надежный сектор энергетики США с нулевыми выбросами CO2 может быть сформирован без помощи атомной энергии или ископаемого топлива.
  4. Применение атомной энергии связано с рисками распространения ядерного оружия, терроризма, а также серьезных аварий. Оно обостряет проблему ядерных отходов и навсегда сохраняет прорехи в энергосистеме и ее ненадежности, а этого можно избежать.
  5. Использование общедоступных на сегодняшний день высокоэффективных энергетических технологий и проектирования может значительно смягчить переход к экономике без выбросов CO2  и сократить ее затраты. Ежегодный рост эффективности на 2% на единицу валового внутреннего продукта (ВВП) относительно последних тенденций, привел бы к снижению энергопотребления на один процент в год, при условии роста ВВП на 3% в год. Все это во многом зависит от возможностей сегодняшних технологий.
  6. Биотопливо, которое имеет большое значение, могло бы сыграть главную роль в переходе к экономике с нулевыми выбросами CO2  без серьезных побочных эффектов для экологии либо, наоборот, могло бы нанести серьезный косвенный вред, или даже оказаться губительным для окружающей среды и увеличить выбросы парниковых газов. Результат будет зависеть, главным образом, от политического курса страны, поощрений, а также научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ как общественных, так и частных.
  7. Значительных сокращений выбросов CO2 можно достичь без взимания штрафов за перерасход энергии (как, например, с энергосберегающим освещением или холодильниками). Затраты на устранение остальных выбросов CO2 от использования ископаемого топлива скорее всего составят от 10 до 30 долларов за одну метрическую тонну CO2.
  8. Переход к энергосистеме с нулевыми выбросами CO2 можно осуществить способами, соответствующими экономическому развитию отдельных регионов, где сегодня производят ископаемое топливо.

 

Next: Выступление и основые выводы

Энергетика и Безопасность № 39
Энергетика и Безопасность | (английский вариант)
IEER
Институт исследований энергетики и окружающей среды

Ваши вопросы и замечание посылайте директору по внешним свазям: ieer at ieer.org
Такома Парк, Мэриланд США

2007 г. (Английский вариант издания был опубликован в августе 2007 г.)
Опубликованo в Интернетe в декабре 2007 г.