Мы получили потрясающие отклики читателей на специальный выпуск Science for Democratic Action, v. 11, № 3, вышедший в июне 2003 г. (Энергетики и Безопасность № 25, сентябрь 2003 г). Некоторые выдержки из них мы перепечатываем ниже. Как всегда, и особенно для этого номера, мы ждем ваших отзывов.

Дорогой Арджун,

Я только что впервые прочел июньский выпуск и почувствовал, что должен немедленно написать вам. Пинг [покойный У.Г. Ферри]... оценил бы [посвящение ему этого выпуска] и - насколько я понял содержание - он полностью одобрил бы и его тоже...

Я прочел выпуск целиком и понимаю в целом вашу мысль, но те многочисленные нити, которые вы сплетаете в единое целое, сами по себе технически достаточно сложны, поэтому мне понадобится еще не раз все перечесть, прежде чем я смогу компетентно оценить вашу работу. Без сомнения, существует большая потребность в исследованиях такого рода.

Рад узнать, что вы по-прежнему занимаетесь этой темой. Жаль, конечно, что мы так и не оформили наши монетаристские идеи в "рецепт" по спасению мира, но эта задача тоже не из легких.

Продолжайте в том же духе, Арджун.

Искренне Ваш,
Боб Браун
Тинек, шт. Нью-Джерси

**********************************

Дорогой Арджун и друзья,

...Потрясающий июньский спецвыпуск, посвященный мировой экономике... содержит самое сжатое и ясное объяснение международных экономических проблем, какое мне приходилось встречать. Мне кажется, особенно удачной была мысль рассмотреть иммиграционную политику в качестве части системы мирового апартеида - я не видел между ними связи, пока не прочитал ваши статьи... Пожалуйста, продолжайте писать на эту тему.

Да здравствуют мир и справедливость,
Чак Джонсон
Портленд, шт. Орегон

**********************************

Дорогой Арджун,

Вы и ваша команда заслужили безоговорочную признательность за публикацию специального номера о демократии. Он соответствует тем задачам, которые должен решать ваш журнал. Действительно, именно недемократическое применение науки стало причиной мрачного положения в современном мире. Во всех областях жизни нам остро необходимо демократическое мышление, демократическая позиция, демократическое поведение. Как жаль, что страна, которая как никакая другая могла бы вести человечество за собой к высотам демократии, активно поддерживала самые недемократические деяния и личности в истории человечества.

Что касается [вашего утверждения, что] "За тот десяток с лишним лет, которые прошли после окончания холодной войны, надежды миллионов людей, мечтающих о наступлении новой эпохи свободы и равенства, оказались разбиты в результате процесса глобализации...", я смотрю на это несколько по-другому. Во-первых, зря миллионы людей связывали свою мечту о "свободе и равенстве" в будущем с концом холодной войны между США и СССР. Распад Советского Союза не мог немедленно превратить мир из ада в рай, как надеялись эти люди. В реальности ведущая сверхдержава бросила на поражение "противника" триллионы долларов и миллионы человеческих жизней по всему миру не для осуществления чьих-то надежд, а для достижения того, что мы сейчас и наблюдаем - как "интересы корпораций и капитала получили приоритет над интересами населения", по вашим собственным словам. Чтобы осуществить свои надежды и так называемые давние мечты человечества, эти миллионы - даже миллиарды - людей должны будут рассчитывать только на свои силы и возобновить борьбу, вооружившись новой стратегией.

Абдул Халик Джунеджо
Карачи, пров. Синд, Пакистан

Ответ: Дорогой м-р Джунеджо: Я согласен с вами, что эти надежды были неоправданными, поскольку в них не учитывалась сущность мирового капитализма и роль ядерного оружия. Но эти надежды были у миллионов. Трудно рассмотреть природу чудища глобального апартеида, находясь в его брюхе. События последних лет раскрыли многим глаза. - Арджун Макхиджани

**********************************

...Я сейчас перечитал ваш превосходный специальный выпуск. Я читаю много американских и международных газет и журналов, но ваш анализ мировой политико-экономической сферы намного превосходит все прочие по своей убедительности и обоснованности.

Великолепная работа! С наилучшими пожеланиями,
Уилл Шапира
Миннеаполис, шт. Миннесота

**********************************

Мой дорогой друг,

...Надеюсь, я пишу не слишком поздно, чтобы подчеркнуть, какую важную работу вы делаете, и как это мужественно с вашей стороны - так сказать, выделиться из общей массы.

Не случайно ваш голос становится громче и отчетливей в этот момент истории. Он нам так необходим.

Обычно вы занимаетесь ядерной проблематикой, но при личном знакомстве я сразу понял, что ваш интеллект движется в различных направлениях. Вероятно, детство, проведенное вне политики и поп-культуры США, помогает вам видеть факты сквозь обман и неразбериху, понимать их и формулировать, как мне кажется, новое, ясное мировоззрение.

....Протест против войны, на этот раз в Ираке, возникший в США и распространившийся на всю планету, стал, возможно, толчком к зарождению [всемирного движения]. Впервые в новейшей истории люди сказали: "Мы хотим мира!". В прошлом они могли выступать против войны; сейчас - впервые - они выступили в защиту мира. Я до сих пор под впечатлением от числа участников протестов.

Значительные новые движения нуждаются в идее и ее глашатае. И у вас есть как идея, так и умение пропагандировать ее. Для этого существует много средств. Мне хотелось бы поддержать вас в движении вперед. Наше время требует радикальных и четких взглядов. Огромная изголодавшаяся аудитория нуждается в них.

Дон Гарднер
Остин, шт. Техас

**********************************

Дорогой док. Макхиджани,

Я недавно прочитала вашу статью в июльском выпуске SDA (2003). Эта статья дала мне более ясное понимание войны в Ираке, чем все, что я читала раньше. В конце вы высказываете предложение относительно создания условий для взаимовыгодной торговли, т.е. установления валютных курсов в зависимости от реальной стоимости валют. Первым шагом на этом трудном пути, возможно, должно стать проведение "второй [конференции в] Бреттон-Вудс".

Поскольку валютная политика может либо препятствовать, либо способствовать достижению мира и справедливости, мне хотелось бы знать, как мог бы поддержать подобную идею заинтересованный гражданин. Есть ли к ней интерес среди законодателей? Есть ли неправительственные организации, агитирующие за "вторую Бреттон-Вудс"? Что я могу сделать, чтобы эта идея стала реальностью?

Искренне ваша,
Долорес Родригес
Ричмонд, шт. Калифорния

Ответ: Дорогая мисс Родригес: Я написал статью о реструктуризации мировой монетарной системы в соответствии с принципами, которые, как мне кажется, улучшат положение трудящихся во всем мире. [См. "Демократизация денежной системы", стр. 1] Возможно, вы и другие читатели могли бы пропагандировать эту статью, если согласны с ее содержанием. Кроме того, вы можете перепечатывать наши материалы, указывая источник.- Арджун Макхиджани

Примечание издателя: Мы предложили профессору Милтону Фридману выступить с комментариями на нашу статью относительно его взглядов на специальный номер Science for Democratic Action, v.11, № 3, вышедший в июне 2003 г. (Энергетики и Безопасность № 25, сентябрь 2003 г). Он отказался, ответив, что "...не заинтересован в предоставлении комментариев".