
Voir l'article associé Mise à jour des traités nucléaires
Traité |
Situation |
Implications |
Commentaires |
| START II | Non ratifié par la Russie | Aboutit actuellement à une impasse sur la réduction des stocks d'armes | Les Etats-Unis ont commencé à bombarder l'Irak et la Yougoslavie juste avant l'étude par la Douma russe de la possibilité de sa ratification. |
| Réductions du stock d'armes au-delà de START II | Accord de principe Etats-Unis - Russie | Améliorerait la confiance mutuelle puisque la Russie ne peut se permettre de garder un grand arsenal | L'impossibilité de faire des progrès rapides dans la réduction supplémentaire du stock d'armes accroît les dangers nucléaires à cause de la détérioration des infrastructures de commande et de contrôle russes. Les débats Etats-Unis-Russie vont être prochainement repris. |
| Traité de suppression des matières fissiles | Interrompu pendant la Conférence sur le Désarmement | Impossibilité d'aboutir à un traité, d'où la possibilité pour les Etats nucléaires de continuer à produire des matières fissiles | Les débats sur les matières fissiles sont fortement compromis par des désaccords sur les procédures qui masquent des désaccords plus profonds. Les cinq Etats nucléaires signataires du TNP et l'Inde, Israël et le Pakistan y participent. |
| Coopération Etats-Unis-Russie sur les matières fissiles | A été financée par les Etats-Unis. Le progrès accompli dans la direction de la sécurité est lent, mais le travail continue. | Ce travail continu en commun est l'un des points positifs dans le tableau de la sécurité nucléaire. | L'effondrement du rouble en août 1998 et les aggravations des conditions économiques conséquentes en ont affecté le progrès. |
| Traité ABM (Anti Missiles Balistiques) | Les Etats-Unis font pression sur la Russie pour qu'elle accepte les modifications du traité. Le président Eltsine a accepté de l'étudier mais la résistance en Russie est assez forte. | Des modifications visant à autoriser la défense anti-balistique auraient des conséquences négatives graves sur les perspectives de désarmement nucléaire à venir. | La défense anti-balistique est considérée comme dangereuse puisqu'elle donnerait à son possesseur une capacité de première frappe. La Chine est particulièrement vu lnérable puisqu'elle possède moins de deux douzaines de têtes nucléaires qui peuvent atteindre les Etats-Unis (contre 6000 ogives américaines qui pourraient atteindre la Chine). Bien qu'il s'agisse d'un traité Etats-Unis-Russie, sa rupture ou sa modification aurait des répercussion négatives pour les relations Etats-Unis-Chine, voire même Etats-Unis-Russie. |
Énergie et Sécurité No.10 Index
Énergie et Sécurité Index
IEER page d'accueil
L'Institut pour la Recherche sur l'Énergie et l'Environnement2000 (La version anglaise de ce numéro, Science for Democratic Action, v. 7, no. 4, a été publiée en juillet 1999.)
Mise en place octobre 2000.